首頁 > 律谷新聞 > 律派大咖 | 向往著新興法律服務(wù)業(yè)的明天

律派大咖 | 向往著新興法律服務(wù)業(yè)的明天

2018-11-19


轉(zhuǎn)眼間自己從律師業(yè)退休了,成了一位新興法律服務(wù)業(yè)的師爺(因為不能再叫自己是律師了,又一直被人叫紹興師爺,到了60歲就被直接叫成師爺了)。離開律師業(yè),回看律師業(yè),自然有了一種旁觀者清的視野和感覺。在第三屆新興法律服務(wù)業(yè)論壇召開之際,就律師業(yè)和律師業(yè)相關(guān)的新型法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展,說說自己的感想。


律師業(yè)自己比自己,成績不得了


早些年曾經(jīng)有過莫名的沖動,想拍一個律師業(yè)發(fā)展的20集紀(jì)錄片,也寫了一個20集的粗略提綱,成立了一個專門的公司,也就是現(xiàn)在律派巨匠的源頭公司。為此也采訪了律師界的一些前輩,對于律師業(yè)恢復(fù)后40年的發(fā)展歷程,我的認(rèn)知比晚輩的律師,乃至大部分同輩的律師可能都要充分一些。我也主持過一個內(nèi)部的紀(jì)錄片《君合20年》的拍攝,對于中國最早的合伙律師事務(wù)所之一君合律師事務(wù)所的發(fā)展脈絡(luò)也有清晰的梳理。我也認(rèn)認(rèn)真真地讀過《中倫的秘密》這本中國最大型律所之一中倫律師事務(wù)所的發(fā)展史,因此,對于中國律師業(yè)恢復(fù)后40年的發(fā)展史和中國最早期著名合伙律師事務(wù)所的發(fā)展史,我腦子里是有一個清晰脈絡(luò)的。同時我作為一個北京律師,又長期派在海南和上海工作,對于北京、上海和南方律師業(yè)的發(fā)展也親身經(jīng)歷。所以現(xiàn)在要回顧中國律師業(yè)恢復(fù)40年的發(fā)展歷程,我肯定是可以講些故事的人。


說到中國律師業(yè)恢復(fù)40年的發(fā)展,我們站在律師業(yè)自身的角度回頭看,毫無疑問可以說,中國律師業(yè)40年的發(fā)展不得了,了不得。


中國律師業(yè)恢復(fù)的時候,是一批30后的律師,他們大部分是50年代受過沖擊的"右派"律師,全國也就是2000人左右。像上海律協(xié)的老會長王文正,講的都是怎么樣一個一個苦口婆心地把30后的"右派"們勸回來做律師。30后的老律師傅玄杰講的是最早的法律顧問處是多么的簡陋,但是群眾是如何地信任律師。那時候做律師雖然很苦很忙但是很自豪。


50后這撥中國律師業(yè)恢復(fù)后的律界新兵,談的已經(jīng)是創(chuàng)業(yè)和轉(zhuǎn)型的艱苦。作為50后北京律師的代表武曉驥(原北京律協(xié)會長),肖微(第一屆全國十佳律師)講的是借了幾萬塊錢開始創(chuàng)建君合搞合伙制不易,開業(yè)前兩年君合合伙人都拿不到工資;作為上海50后律師的代表人物朱洪超(原上海律協(xié)會長)講從法律顧問處轉(zhuǎn)為合作制律所,合伙制律所的不易,律師事務(wù)所一點點資產(chǎn)算過來算過去,到底是國有的,集體的還是個人的也說不清楚;作為南方律師50后的代表性人物李淳(原深圳律協(xié)會長),從東北到深圳,從體制內(nèi)到體制外,也深感律師創(chuàng)業(yè)不易。律師業(yè)恢復(fù)到現(xiàn)在,我們這批50后律師幾乎全程參與其中,毫無疑問是中國律師業(yè)的建設(shè)功臣。想想全國的律師人數(shù)從2000人左右到現(xiàn)在36萬多人;從律師事務(wù)所人數(shù)三、五個人開始,到現(xiàn)在事務(wù)所規(guī)模超千人,數(shù)千人;從律師創(chuàng)收幾百塊錢到人均幾十萬,高創(chuàng)收律師過千萬;從案件只能做刑事案件、民事案件,到現(xiàn)在各種類型的法律事務(wù)都有律師參與;從事務(wù)所只有在一個城市執(zhí)業(yè),到現(xiàn)在大型律所在全國,在全球近百個城市的執(zhí)業(yè);從律所辦公在平房和筒子樓一兩間辦公室開始到現(xiàn)在在最頂級的大樓中數(shù)千,近萬平方米辦公室;從律師辦案的數(shù)量,到參政議政的人數(shù)等等,律師業(yè)的發(fā)展真是不得了,了不得。從我個人而言,多少次站在上海嘉里中心32樓,望著的上海展覽館當(dāng)年看著高聳入云的紅五星,怎么也想象不到,當(dāng)年17歲第一次到上海,在上海展覽館地面仰望的這顆紅五星,夢想著自己能夠在上海有所發(fā)展,怎么也想象不到自己能夠在這顆紅五星旁邊,比這顆紅五星還的高辦公室辦公10多年。思前想后,我們這批50后的律師,參與中國律師業(yè)恢復(fù)后近40年的發(fā)展,肯定是驕傲的。


和其它行業(yè)比發(fā)展算一般


律師業(yè)總體發(fā)展進(jìn)步很大,但就律師個體而言,客觀地講,幸福感,榮譽感并沒有增加。我們50后當(dāng)律師的那一代人,肯定人人都有當(dāng)律師為民請命,匡扶正義的使命感。50后當(dāng)律師的那代人應(yīng)該都做過刑事案件,估計不少人面臨過刑事案件的親屬在你面前撲通下跪的場景。就我自己而言,處理過一個一審被判死刑的案件。面對親屬下跪的場景,內(nèi)心的使命感油然而生,心想著,一定要盡最大的努力把那顆腦袋保下來,最后二審確實被判了死緩,保住了腦袋。50后那代律師做經(jīng)濟(jì)案件,雖然掙錢不多,但是客戶對你的尊敬是能夠切身感受到的。還有,50后那代律師,曾經(jīng)在社會的各行各業(yè)中是非常受尊敬的,聚會吃飯間都會把你當(dāng)做座上賓。但是,現(xiàn)在律師在整個社會中的地位和受尊敬程度明顯不如當(dāng)年。律師在處理企業(yè)法律事務(wù)的時候,已經(jīng)處在被呼來喚去的境地,就是給多少錢辦多少事兒,不存在任何請你的感覺。而在處理民事案件,刑事案件的時候,律師也常常被質(zhì)疑、被詬病、甚至被毆打。在過去的一段時間,律師確實有點舅舅不疼,姥姥不愛的感覺。


律師境況的變化,究其原因,律師業(yè)與其他行業(yè)和社會發(fā)展的方方面面相比較,相對滯后。從知識層面而言,現(xiàn)在社會各界文化程度普遍提高,大學(xué)生成為社會基本人群,他們對法律知識的獲取和理解已經(jīng)不同于八、九十年代,法律和律師行業(yè)的神秘感消失,律師成了可以被隨時揶揄嘲諷的人員;從律師作用角度而言,不時被披露的法律冤案和司法腐敗案件,使得社會各界對律師的作用和公平正義感大大減弱;從收入角度而言,雖然律師界整體彌漫著以高創(chuàng)收為榮的傾向,但律師不論是事務(wù)所收入規(guī)模和律師個體收入而言和中國民營企業(yè)和民營老板收入大幅度擴(kuò)大相比,心中很不是滋味;從行業(yè)人數(shù)規(guī)模和社會影響力而言,許多行業(yè)從無到有,從業(yè)人數(shù)過百萬,行業(yè)領(lǐng)軍人物社會和政治地位遠(yuǎn)超律界領(lǐng)軍人物,很是酸楚感慨。以上對比說明,這四十年間,中國經(jīng)濟(jì)和社會生活方方面面高速發(fā)展,律師業(yè)的發(fā)展最多就是個行業(yè)平均發(fā)展速度,但律師卻要天天面對、服務(wù)、伺候那些高速發(fā)展的行業(yè)和人士,兩相比較,現(xiàn)在的律師幸福感、榮譽感不如我們50后一代初為律師的時候。


想的得不到,空間不夠開


律師業(yè)是一個非常特殊的行業(yè)。在法學(xué)院學(xué)習(xí)法律的時候,同學(xué)們都已經(jīng)被灌輸為律師是一個自由職業(yè)者,是一個穩(wěn)定的高收入群體。同時,又被灌輸為律師是特別容易轉(zhuǎn)化為政治人物的。在美國這樣的西方發(fā)達(dá)國家,有一半以上的總統(tǒng)、議員都是律師出身。又由于法律專業(yè)本身的政治特性,法律人對政治問題的認(rèn)知和參與的熱情一定會比其他任何學(xué)科和專業(yè)的人士要強烈。學(xué)法律的學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入公檢法司等司法行政部門之后,由于進(jìn)入到了體制之內(nèi)又受到紀(jì)律的約束,就被約束訓(xùn)練成了體制內(nèi)的人。但律師不一樣,他們自謀職業(yè),自找客戶,在法律服務(wù)市場當(dāng)中自己養(yǎng)活自己,成為了一個自由職業(yè)者。但他們心中的政治參與熱情卻不會因此泯滅。因此,那么多年來,在重大社會熱點問題上,律師是一類經(jīng)常參與評論和表述的人。但是,由于多年來法學(xué)教育,國際環(huán)境影響,現(xiàn)實政治模式以及律師地位作用的不協(xié)調(diào),造成了律師在參政議政方面方面的認(rèn)知差異和失落感。如果法學(xué)教育模式和律師現(xiàn)實地位之間不能夠形成教學(xué)與實踐的平衡,諸多律師會長期處在政治參與感失衡的情緒之中。解決律師失衡感問題不是律師業(yè)自身能解決的,律師業(yè)本身也不必過多討論。每個個體律師只能自我適應(yīng)自我調(diào)整,調(diào)整好了就舒暢,調(diào)整不好就失衡。


但是從律師業(yè)定位為一個服務(wù)業(yè)而言,需要堅守也需要發(fā)展。堅守的是主要體現(xiàn)在律師的刑事辯護(hù)方面,這體現(xiàn)的是國家的政治制度安排和司法主權(quán)的設(shè)計,刑事辯護(hù)關(guān)乎人的生命權(quán)和自由權(quán),刑事辯護(hù)的資格必須授權(quán)給受過基本法學(xué)教育,通過法律考試并受過實務(wù)訓(xùn)練的律師。參與民事和經(jīng)濟(jì)訴訟和仲裁的權(quán)利,作為律師業(yè)本身應(yīng)該去牢牢地守住,這也算是律師業(yè)的堅守陣地。但民事、經(jīng)濟(jì)訴訟、仲裁的權(quán)力和領(lǐng)域一定會有很多其它行業(yè)的人士覬覦和染指。這么多年來,律師業(yè)在行業(yè)堅守的問題上應(yīng)該是不錯的。然而,律師業(yè)作為一個法律服務(wù)行業(yè),在非訴業(yè)務(wù)的拓展中實際空間和想象空間就很大了?,F(xiàn)在從律師專業(yè)的角度而言,法律服務(wù)的面非常的開。但從服務(wù)的深度而言大部分是淺層的服務(wù),這種淺層的服務(wù)很大程度上對律師個體而言,不管是自我價值的體現(xiàn)還是服務(wù)價值的體現(xiàn)都感到有些不足。律師之所以在廣大的非訴領(lǐng)域只能進(jìn)行一些淺層的服務(wù),這和律師事務(wù)所的組織形式、管理能力、行業(yè)約束有很大關(guān)系。從組織形式上來講,律所的合伙制在執(zhí)行力方面和企業(yè)的公司制差距太大。有的人會認(rèn)為學(xué)法律的人特別的不好管,這是不準(zhǔn)確的。學(xué)法律的人進(jìn)到公檢法司之后,在體制內(nèi)、在半軍事化的制度架構(gòu)下,執(zhí)行力依然是很強的。但是在律師事務(wù)所的合伙制下面,執(zhí)行力就大打折扣。同時在行業(yè)的約束方面,律師事務(wù)所的限制,和一般的咨詢類、服務(wù)類公司相比,差距很大。光是律師事務(wù)所不能投資這件事兒,就約束了在非訴業(yè)務(wù)中律師服務(wù)的深入問題。律師業(yè)經(jīng)常會因為行業(yè)的特殊性自我感覺崇高。但客觀的講,教育、醫(yī)療、媒體等行業(yè)自我感覺的崇高性都不會比律師業(yè)差。教育是靈魂工程師,醫(yī)療是白衣天使,媒體是無冕之王。我們從行業(yè)的角度對比,這幾個行業(yè)的業(yè)態(tài)都比律師業(yè)要開放。講個故事,作為老律師,我特別希望自己的兒子學(xué)法律,但兒子就是不學(xué)法律,自己選擇學(xué)了新聞傳媒,我總對此有點不爽。有一次,電視在播全國記協(xié)召開大會,中央常委全部到場祝賀的新聞,兒子在邊上問我,你們律協(xié)開會什么樣的領(lǐng)導(dǎo)會去?我一時語塞。教師節(jié)、醫(yī)師節(jié)、記者節(jié)都有了,律師節(jié)會有嗎?律師行業(yè)地位低是因為人數(shù)少?因為學(xué)歷低?因為市場化程度低?因為機(jī)構(gòu)規(guī)模?。恳驗樯鐣饔蒙??是因為律師太折騰?總之律師業(yè)行業(yè)地位相對較低,一定有行業(yè)自身的原因。


科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的融合


現(xiàn)在幾乎各行各業(yè)都受到科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的擁抱。在科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的推動下,許多行業(yè)的發(fā)展都超乎尋常地迅速,有的甚至無中生有,三、五年就形成一個行業(yè)。律師業(yè)是一個很保守的行業(yè),律師業(yè)所受到的行業(yè)管控以及和公檢法司等相關(guān)機(jī)構(gòu)間的約束和依附,使得律師業(yè)成為科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本滲透影響最弱的行業(yè)之一。但是客觀因素是一方面,主觀上律師的自我、律師的不羈、律師的散漫、律師的無保障,也是律師不愿受科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本約束的一個內(nèi)在因素。雖然律師業(yè)內(nèi)的一些先知先覺,或者說敢于創(chuàng)新者,開始學(xué)習(xí)其他行業(yè)的經(jīng)驗利用科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的力量來搭建新的平臺,但是三、五年的實踐下來,一批先行者已經(jīng)成為了行業(yè)發(fā)展的先烈。說到這里,一定要向這些行業(yè)的先烈們鞠躬致敬。如果說律師業(yè)相關(guān)的一些機(jī)構(gòu),在利用科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本來推動法律服務(wù)業(yè)發(fā)展中效果不好,失敗案例太多,我看有以下幾方面的原因:


一、律師業(yè)對于如何利用科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的力量來推動行業(yè)的發(fā)展缺乏整體的考慮和戰(zhàn)略,沒有相應(yīng)的激勵政策和制度松動。


二、律師事務(wù)所合伙制的管理結(jié)構(gòu)和長期松散的管理模式,無法適應(yīng)科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本所要求的規(guī)范化、公司化等嚴(yán)格的管控模式。


三、具有創(chuàng)新精神的骨干律師,在行業(yè)和事務(wù)所體制的約束下,以及律師業(yè)個體化管理和公司管理之間能力的差異,使得勇敢地邁出創(chuàng)新實踐的骨干律師們面臨著發(fā)展的極大窘境。


四、來自于其他行業(yè)的科技、網(wǎng)絡(luò)人才,在法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展又面臨著律師業(yè)行業(yè)管理的壁壘和律師們對非專業(yè)人士涉足法律服務(wù)的內(nèi)心抵觸,再加上法律服務(wù)自身的專業(yè)化要求和服務(wù)流程的復(fù)雜性遠(yuǎn)超其他服務(wù)業(yè),他們在法律服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展也是舉步維艱。


然而,畢竟科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的力量是現(xiàn)代行業(yè)發(fā)展的重要推動力,對于各行各業(yè)的發(fā)展都在進(jìn)行一次重新的洗牌,法律服務(wù)業(yè)也絕無可能成為潮流中的孤島。在這幾年法律與科技、互聯(lián)網(wǎng)和資本的融合中,也有一些相關(guān)的機(jī)構(gòu)找到了生存、發(fā)展和壯大的方式。說到這里,一定要向這些行業(yè)的先輩們致敬。百事通是一家理工男創(chuàng)業(yè)的法律科技服務(wù)型公司,以馮子豪為代表的這批理工精英,創(chuàng)業(yè)12年,在科技加法律的領(lǐng)域中,痛苦摸索對接,終于編制成了司法部中國司法服務(wù)網(wǎng)和各省的12348熱線,編織成了法律服務(wù)基層百姓的這張技術(shù)大網(wǎng),受到了司法部的認(rèn)可,獲得了全國五一勞動獎?wù)?,成為了新興法律服務(wù)業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)。無訟在新興法律服務(wù)業(yè)曾經(jīng)像旋風(fēng)一樣刮過,紅透整個律師界。我認(rèn)真地對無訟的創(chuàng)始人蔣勇說,欽佩你用一己之力,一所之力想打通籠罩在法律服務(wù)業(yè)頂層的天花板,想讓法律服務(wù)業(yè)照進(jìn)智能的陽光,太了不起了。蔣勇回答,我也不知道能打通幾層天花板,打通一層還有一層,一層又一層太難了,不管打通沒打通,我一定會給后人留下標(biāo)記,我曾經(jīng)打到第幾層。贏火蟲以余暢池為代表的這批銷售天才,用法律人的智慧拿起了資本的杠桿,撬動了沉淀在各行各業(yè)的死賬和壞賬的專項服務(wù),為全國各地?zé)o數(shù)的律師創(chuàng)造了新的案源,為法律服務(wù)業(yè)如何駕馭資本趟出了一條道路。毫無疑問,這些代表性的機(jī)構(gòu),已經(jīng)實現(xiàn)了法律和科技、互聯(lián)網(wǎng)、資本的有效融合,他們的出現(xiàn),讓社會其它行業(yè)對法律人有了新的認(rèn)知和新的尊重。


新興法律服務(wù)業(yè)大有前途


說句俗話,未來已來。法律和科技、網(wǎng)絡(luò)、資本相結(jié)合的新業(yè)態(tài)不以人們意志為轉(zhuǎn)移來到了我們身邊。2016年9月,首屆新興法律服務(wù)業(yè)論壇在上海召開。這個論壇的命名確定了新興法律服務(wù)業(yè)的行業(yè)成型。律新社作為論壇的主辦方,王鳳梅社長功不可沒。律派巨匠作為新興法律服務(wù)業(yè)的成員和論壇的協(xié)辦方,也有推動作用。論壇期間,大家把酒言歡,我給大家算了個賬,未來新興法律服務(wù)業(yè)的市場空間會有5000個億,是一個成長型的大行業(yè),獲得了大家的一片掌聲。


對于與律師業(yè)有緊密關(guān)聯(lián)的新興法律服務(wù)業(yè),從律師業(yè)的整體態(tài)度而言,以我曾經(jīng)的老律師,現(xiàn)在新興法律服務(wù)業(yè)的耕耘者而言,律師業(yè)上層對這個新興關(guān)聯(lián)行業(yè)的態(tài)度是保守和觀望的,甚至在擔(dān)心著啥時出點事情如何表態(tài)和切割;律師業(yè)個體而言,老律師相對漠然,年輕律師相對功利挑剔,能夠擁抱理解和給予寬容支持的不多。這是律師特質(zhì)所決定的,我作為老律師特別能理解這種特質(zhì)。就是看風(fēng)險多,提批評多,自以為是的多。因為律師做事長期只是抓住一點,給予鉆透突破,全面考量和管控的機(jī)會少,這方面的能力培養(yǎng)缺乏,綜合管理人才也少。但是,新興法律服務(wù)業(yè)的機(jī)構(gòu)業(yè)態(tài)是公司不是律所,業(yè)務(wù)是需要綜合平衡的而不是做案件鉆透突破就行的。這就對新興法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展形成了一個很高的門檻。外邊的人想進(jìn)來,但法律專業(yè)的精深和律師個體的難控不敢進(jìn)來。里邊的人想干,但行業(yè)的管控,事務(wù)所的松散,個人管理能力缺乏,沒干就想到一堆風(fēng)險,也不敢干。所以,經(jīng)過了三、四年前熱熱鬧鬧的互聯(lián)網(wǎng)加法律的一波潮流后,現(xiàn)在新興法律服務(wù)業(yè)的新增機(jī)構(gòu)明顯減少。但是互聯(lián)加法律的熱潮退掉之后,新興法律服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r依然是地火洶涌??萍碱I(lǐng)域的、智能領(lǐng)域的、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的、資本領(lǐng)域的、咨詢領(lǐng)域的都在不斷的涉足新興法律服務(wù)領(lǐng)域。這些涉足過來的機(jī)構(gòu),大多都是他們的一個輔業(yè)而不是主業(yè)。比如科大訊飛法律智能領(lǐng)域的發(fā)展,比如阿里對法律服務(wù)業(yè)的惦記,比如一些投資機(jī)構(gòu)對不良債權(quán)處置的創(chuàng)新模式,都和傳統(tǒng)的律師業(yè)業(yè)務(wù)形成犬牙交錯。面對一個具有5000億到1萬億的發(fā)展市場空間,所有相關(guān)領(lǐng)域都是不會漠視的。就連現(xiàn)在有的企業(yè)聘有成百上千的法務(wù)隊伍,根本的原因還是律師業(yè)不能適應(yīng)他們的服務(wù)需求,稍作調(diào)整就可以來切律師業(yè)的蛋糕。但是如果,新興法律服務(wù)業(yè)的機(jī)構(gòu)能去解決他們的困難,形成服務(wù)外包的機(jī)會,則就給律師業(yè)創(chuàng)造了案源。可以想象的是,法律機(jī)器人、法律大數(shù)據(jù)、法律資本墊資、法律產(chǎn)品平臺、法律專項培訓(xùn)、法律服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、法律應(yīng)用軟件等等,都會不以人的意志為轉(zhuǎn)移而到來?,F(xiàn)在在新興法律服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,雖然談不上有對律師業(yè)顛覆性的力量出現(xiàn),但是,在當(dāng)下科技互聯(lián)網(wǎng)資本的相互作用之下,對一個行業(yè)產(chǎn)生顛覆的,往往是來自于非相關(guān)領(lǐng)域的人和機(jī)構(gòu)。新興法律服務(wù)業(yè)的發(fā)展勢不可擋,對于傳統(tǒng)律師業(yè)而言,如果采取保守和觀望的態(tài)度,則未來在傳統(tǒng)和新興相加的整體的法律服務(wù)業(yè)中,規(guī)模和分享的蛋糕就會少。如果,采取開放和包容的態(tài)度,則有可能引導(dǎo),融合新興法律服務(wù)業(yè),規(guī)模和分享的蛋糕就大。


最近一段時間律派巨匠內(nèi)部員工在練習(xí)演講。有位叫李悅歌的年輕人,她在演講中暢想到,不久的將來,在律派巨匠的平臺上,我們紹興的會員機(jī)構(gòu),用他們的專業(yè)遠(yuǎn)程為新疆的客戶服務(wù),我會感到很驕傲。她的演講,聽的我心里熱乎乎的。我也和律派巨匠的伙伴們暢想,我設(shè)計的關(guān)于公司控制權(quán)疑難雜癥解決方案的萬元標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)包,在律派巨匠平臺上,最終實現(xiàn)了全國一萬個訂單。也讓大家一陣激動。律派巨匠這樣的新興法律服務(wù)平臺,未來就會讓人有意想不到的驚喜。


我做為律派巨匠的帶頭大哥,源自于傳統(tǒng)的律師服務(wù)業(yè),我們的初心是服務(wù)于中小律所。現(xiàn)在律派巨匠走過艱難的生存期,成為新興法律服務(wù)業(yè)的一個客觀存在,我們依然要保持初心。我們依然要恪守保持不做律師業(yè)務(wù),但要服務(wù)于律師的本源。律派巨匠要成為新興法律服務(wù)業(yè)的開拓者、耕耘者、融合者,同時也要成為和律師業(yè)的聯(lián)接者、瞭望者、分享者。只有這樣,律派巨匠才能知道本源,知道去處,知道光明所在。


本文來源:律派巨匠

本文作者:律派巨匠董事長潘躍新


 END




創(chuàng)新     專注     極致





手機(jī)掃一掃
分享給我的朋友